Prof. dr. Dinko Vitezić: Onkološka i imunoterapija nisu kontraindikacija za Covid cijepljenje
prof.dr. Dinko Vitezić, foto: Goran Kovačić/PIXSELL

Vrlo je malo medicinskih stanja koja su kontraindikacija cijepljenju, tvrdi prof. dr. sc. Dinko Vitezić, klinički farmakolog sa Medicinskog fakulteta u Rijeci i iz KBC-a Rijeka.

Što bi zapravo bile prave medicinske kontraindikacije za cijepljenje protiv COVID-19 virusa. To je pitanje ostalo nedorečeno, da li su i koje dijagnoze u suprotnosti s ovim cijepljenjem.

Kod ljudi koji se cjepiva boje zbog neke druge akutne ili kronične bolesti razloga za bojazan nema jer je praktički sad već na velikom broju cijepljenih u svijetu dosta jasno da je cjepivo sigurna zaštita, a i samo je sigurno. Istina je da nuspojava ima, ali su one u odnosu na sad već dosta velikom uzorku cijepljenih, pokazale da ih je relativno malo. Poznati su slučajevi tromboze i drugih nuspojava, ali one su prijavljene, priznate, prikazane, proizvođači i regulatorne agencije to rade onako kako s iskustvom i istraživanjima dolazi, ažurno. Dosad smo kao kontraindikacije mogli eventualno promatrati kakve snažnije alergije, poput ranije registriranih anafilaksi ili alergija na komponente lijeka i neke ranije alergije koje su ljudi imali na neke kontraste pri pretragama, no, ako je takva sumnja postojala ljudi su cijepljeni u bolnici, u sigurnim uvjetima, uz sve specijaliste koje bi takva moguća teška alergija zahtijevala za zbrinjavanje. I nismo imali incidenata – govori prof. Vitezić.

Uostalom, jasnu razliku od zemalja koje imaju puno veću procijepljenost upravo gledamo u Hrvatskoj gdje se brojke zaraženih vrtoglavo penju, ali zabrinjava visoka smrtnost.

Velika Britanija, na primjer, također ima broj slučajeva koji raste, ali ima procijepljenost od 80 posto, i ipak su to blaži oblici bolesti i smrtnost nije tako visoka. A kad je riječ o kontraindikacijama, njih je zapravo tako jako malen broj. Istina, reakcije na cjepivo su neki ljudi osjetili snažnije od drugih, ali to je pitanje kako svaki organizam reagira na cjepivo, govori prof. Vitezić.

Onkološki bolesnici, bolesnici na imunoterapiji ili na nekim posebnim vrstama terapije poput onih za autoimune bolesti štoviše obvezno se trebaju cijepiti. Kako pojašnjava prof. Vitezić struka se složila da je cjepivo posebno nužno za imunokompromitirane jer je rizik da obole od korone veći i otpornost slabija.

Postoji toliko teorija o cjepivu i cijepljenju da je upravo nevjerojatno kako ljudi uopće uzimaju lijekove od kojih imaju nuspojave, a osim toga, nemaju pojma kakav im je sastav.

Pa ja se ne bih čudio da je to ponetko od ljudi koji se boje, pa nakon razumnog objašnjenja ipak shvate koliko im je to važno, da prežive Covid. Shvatio bih da je bolest nova, da je ljude sve skupa dezorijentiralo i kao što će uvijek biti vegetarijanaca ili ljudi koji žele živjeti u prirodi bez struje, da će biti i onih koji će se izuzeti od cijepljenja. No, teško mi je shvatiti da ljudi ne vide jasne pokazatelje razlike u težini bolesti i smrtnosti između zemalja koje su visoko procijepljene i kod nas, gdje mi se čini da će slijedeći tjedan ili dva pokazati još dramatičniji scenarij. Iskreno, žao mi je i bojim se jer nije toliko ljudi moralo umrijeti, poručuje prof. Vitezić.

 

Što se uopće moglo s takvim neprijateljem predvidjeti?

Pa gledajte, od proljeća je cjepivo dostupno svima. Ljeti se gotovo nitko nije cijepio. A govorilo se kako je plan procijepiti sve turističke djelatnike, sve zaposlene u obrazovanju, a sad mi se čini da je u obrazovanju oko 60 posto cijepljenih. Pa to su barem obrazovani ljudi, čudi me prvo ta podozrivost, neshvatljiva mi je kod zdravstvenih radnika, ali mi je potpuno jasno da ili nismo imali plan ili ga se nismo držali, posustalo se. Razvijene zemlje su imale jasan plan. Uzet ću opet slučaj Britanije, bilo je jasno kad će se tko cijepiti i dosad je taj plan ostvaren. Uskoro će cijepiti trećom dozom osobe od 40-tak godina. A kod nas se lutalo, i evo rezultata, on je nedvojben. Nije bilo odlučnosti da se plan provede, stvar je vrlo jednostavna.

 

U svjetlu upravo objavljenog slučaja da je onkološkom bolesniku liječnik odbio dati imunoterapiju dok se ne cijepi, što je on potom i učinio, a nekoliko dana kasnije imao, kako obitelj tvrdi znakove moždanog udara dok su liječnici tvrdili da je umro od korone, kakav je vaš stav?

Ja bih svakom bolesniku na onkološkoj i bilo kojoj imunoterapiji savjetovao na temelju struke i znanja, da se cijepi za svoje dobro. Ne znam detalje konkretnog slučaja ali postoji dokumentacija pa će se po njoj moći nešto prosuđivati. No, meni je zaista žao da bilo koji teško bolestan čovjek oklijeva s cjepivom, jer su mu šanse za preživljavanje teških oblika bolesti bez cjepiva zaista male. Znam da je to bolest s kojom u protekle dvije godine nemamo dovoljno iskustva, sigurno će se na tu temu oglasiti znanstvenci s mnogobrojnim studijama koje se opsežno rade. Biti će tu i pravnih zavrzlama, ali, sa svojim znanjima mogu samo preporučiti svima da ako se ne cijepe, svjesno izbjegavaju zasad jedinu ozbiljnu zaštitu koju mogu imati.

Naravno, ima ljudi koji to prehodaju kao virozu, ali za svaku stariju osobu i ozbiljnu bolest cjepivo je zasad, dokazano, najbolja zaštita koju imamo, zaključuje prof. dr. Vitezić.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments