Kad svakodnevni problem preraste u spor, stručni nalaz pomaže utvrditi je li riječ o pogrešci, koliko vrijedi šteta i što se zapravo može dokazati. Većina ljudi o sudskim vještacima ne razmišlja dok se ne dogodi nešto ozbiljno: sumnja na liječničku pogrešku, prometna nesreća, velika šteta na stanu ili kući, spor s osiguravateljem ili pitanje je li neka zgrada sigurna. Tada stručni nalaz može postati jedna od najvažnijih činjenica za zdravlje, novac, imovinu ili sigurnost. Upravo takve životne situacije među temama su IX. Kongresa sudskih vještaka RH, održanom početkom mjeseca.
- Sudski vještaci imaju ključnu, često nedovoljno vidljivu ulogu u pravosudnom sustavu, kaže Melita Bestvina Krnić, predsjednica HDSViP-a i dugogodišnja sudska vještakinja. Vještak ne presuđuje i ne odlučuje tko je kriv. Njegov je posao sudu objasniti ono što bez specijalističkog znanja nije moguće pouzdano utvrditi - medicinsku, tehničku, financijsku ili neku drugu stručnu činjenicu.
Sudski vještak za financije i računovodstvo, Ante Beus tu odgovornost sažima jednostavno: „Iza svakog spisa stoji nečiji život, ne samo brojke.“
Uzmimo automobil koji je nakon nesreće proglašen „totalkom“. Koliko je vrijedio sekundu prije sudara i koliko vrijedi njegov ostatak? Ili nalet na divljač: je li vozač u konkretnim uvjetima uopće mogao izbjeći nesreću? Prometni vještak analizira tragove, brzinu, uvjete na cesti i dinamiku događaja, a njegov nalaz može biti ključan za odštetu i odgovornost.
Liječnička pogreška ili komplikacija liječenja
Još su osjetljivija zdravstvena pitanja. Neuspješno liječenje samo po sebi ne znači da je liječnik pogriješio: u sporu treba razlikovati komplikaciju koja se može dogoditi i kada je sve učinjeno pravilno od stručnog propusta koji je prouzročio štetu. Medicinski vještaci procjenjuju i trajne posljedice, radnu sposobnost, opravdanost bolovanja i visinu štete. Bestvina Krnić pritom upozorava da procjeni neimovinske štete treba pristupiti individualno, jer „ono što je jednoj osobi nebitno, drugoj može biti krucijalno“.
Velike građevinske nesreće pokazuju koliko je važna stručna rekonstrukcija događaja. Na Kongresu se govorilo o konstrukcijskoj analizi rušenja nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu, ali i o tome što je požar učinio nosivoj konstrukciji nebodera Vjesnik i kako su stručnjaci pregledima, mjerenjima i numeričkim analizama utvrđivali razinu opasnosti. Program donosi i analizu sigurnosnih propusta na Costa Concordiji, jednom od najpoznatijih brodoloma modernog doba, u kojem su poginule 32 osobe.
Stručna dokaziva činjenica
I svakodnevna pitanja mogu završiti u ekspertizi. Ako ste platili energetsku obnovu uz obećanje velike uštede, a računi za grijanje se ne mijenjaju, kako dokazati što je stvarno izvedeno? Kako klimatski rizici mogu utjecati na vrijednost nekretnine? Što se događa kada električni romobil sudjeluje u nesreći? Sve su to teme Kongresa.
Kongres je otvorio i pitanje umjetne inteligencije u vještačenju: AI može pomoći u obradi i provjeri velike količine podataka, ali stručan zaključak i odgovornost moraju ostati na vještaku.
Kad se oko zdravlja, imovine, novca ili sigurnosti više ne možemo složiti, sudski vještak ulazi upravo tamo gdje prestaje dojam, a počinje potreba za dokazivom stručnom činjenicom.
