Puštanjem u raspravu izmjene dva zdravstvena zakona ministar zdravstva sve je u više navrata pozvao da se uključe svojim komentarima. Što se kaže, rečeno – učinjeno. Jer su na izmjene pristigle stotine komentara. I zdravstvena administracija doista ima, da kažemo, što čuti i vidjeti. Pitanje je, dakako, što će od toga „proći” no broj i sadržaj komentara ovu raspravu doista čini javnom. O učinku ćemo moći kad završi savjetovanje i objavi se što je Ministarstvo prihvatilo.
Urušavanje primarne
Prostim okom procijenjeno u komentarima dominiraju izmjene namijenjene primarnoj zdravstvenoj zaštiti odnosno obiteljskoj medicini. Prijedlozi koje je podnijela Koordinacija hrvatske obiteljske medicine (KOHOM) imaju podršku niza drugih komentatora. Ugrubo rečeno, oko ovoga je stav kako će se izmjenama obiteljska medicina dalje urušavati. Domovi zdravlja pod svojom kapom će ostavljati liječnike kojih već sada nedostaje. I onemogućavati koncesije odnosno ordinacije. A stimulacije mladima za ulazak u obiteljsku nema. Prisila na staž od jedne godine po završetku fakulteta naišla je na nož i kod liječnika i kod onih kojima slijedi specijalizacija.
Pravna nesigurnost
Studenti završnih godina medicine komentiraju da ih se tjera u obiteljsku mimo njihovih planova. Pri čemu se banalizira rad obiteljske ako se smatra da takav rad mogu preuzeti netom završeni studenti bez iskustva. Još veći pritisak oko bolovanja, ali i druge administracije, poseban je udarac koji je jako puno komentiran. Uvodi se dodatna pravna nesigurnost u rad obiteljskih liječnika. Administracijom neka se bavi administracija, bio bi zaključak uz komentar koji je najavljeno kažnjavanje nazvao “parapravosudnim postupkom”.
Ili kako stoji u jednom od komentara; „nisam se školovala da bih brojala kilometre putnih naloga”.
Vaučeri pacijentima
Uvođenje vaučera pacijentima također je jedan od prijedloga kako bi se osigurala dostupnost zdravstvene usluge u primjerenom roku. Zdravlje je osnovno ljudsko pravo, navodi se u komentaru.
– HZZO kao osiguravatelj mora osiguraniku osigurati dostupnost zdravstvene usluge u primjerenom roku budući se radi o zaštiti i očuvanju zdravlja, kao posebnog društvenog interesa i osnovnog ljudskog prava. I to može učiniti u županijskim, državnim ili privatnim zdravstvenim ustanovama. Odnosno tamo gdje će osiguranik temeljem svojeg osiguranja i uputnice – vaučera dobiti potrebnu kvalitativnu i brzu uslugu. Ustanova koja izvrši uslugu ima osnovu ispostaviti osiguranju fakturu i naplatiti obavljeni posao. Sada odnosno dugi niz godina to nije tako, a svi dosadašnji pokušaji i najave rješavanja tog problema nisu polučili pozitivne rezultate, jedan je od prijedloga.
Prijedloge s naglaskom na skraćivanje listi čekanja dala je i Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata. Upravo kako su neki dan i najavili o čemu je izvještaj dostupan ovdje.
Nadalje, ishodi liječenja i kontrola potrošnje lijekova s obzirom na učinkovitost česti su komentari. A među njima i prijedlog da se osmisli sustav koji će građane poticati da vrate neiskorištene lijekove kako se ne bi bacali. Odnosno kako bi se maksimalno iskoristili, jasno oni lijekovi kod kojih je to moguće.
