Andreja Ambriović Ristov, akademik Nenad Ban, Petra Klepac, Branko Kolarić i akademik Igor Rudan u izjavi za javnost ogradili su se od najnovijih Laucovih poruka da je pandemija završena, kao i preporuka za cijepljenje samo starijim osobama.
“U potpunosti se ograđujemo od svih istupa Gordana Lauca o pandemiji od ljeta 2020. godine do danas”, stoji u izjavi.
Uz ostalo ograđuju od Laucovih tvrdnji da postoje okolnosti u kojima se “bolje zaraziti”, relativizira učinkovitost epidemioloških mjera i potrebu za njihovom primjenom ili insinuira da u Hrvatskoj postoji bilo kakav oblik povezanosti povećane smrtnosti stanovništva sa cijepljenjem.
Petero članova Znanstvenog savjeta naveli su također da su “njihovi stavovi o pandemiji temeljeni na znanstvenim spoznajama koje stalno pristižu, te često uvjetuju promjene i prilagodbe strategije odgovora na pandemiju, koje javnosti zatim treba dodatno objasniti”.
Ističu važnost odgovorne interpretacije znanstveno prihvaćenih spoznaja u svakom trenutku pandemije, kako bi se javnost ispravno informirala, te se u najvećoj mogućoj mjeri zaštitili ljudski životi i očuvala ekonomska aktivnost.
Kritiku na Laucov istup oko cijepljenja uputio je u četvrtak ministar zdravstva Vili Beroš rekavši kako članovi Znanstvenog savjeta trebaju slati jednoznačnu poruku i biti svjesni da svojim stavovima možda rade štetu, ali je i dodao da Lauc ima pravo na svoje stajalište.
Lauc je pak svoju poruku da „cjepiva loše štite” objasnio kako je mislio na to da cjepivo nije mehanizam za zaustaviti širenje virusa, ali i da cjepivo odlično štiti od teškog oblika bolesti. Za sebe je rekao da je znanstvenik kojeg je Vlada zamolila za mišljenje, ali da nije zaposlenik Vlade i da Vladu ne mora slušati.
