Cijepljenje u zdravstvu – dužnost da se pomogne iznad prava na odbijanje cijepljenja

Datum:

– Kad je riječ o obvezi cijepljenja zdravstvenih djelatnika protiv Covid infekcije, tu se sukobljavaju dvije pravne norme. Po mome mišljenju, veću težinu ima obveza počevši od liječnika, preko svih ostalih profesionalaca u području zdravstva, da oni koji dolaze u kontakt s pacijentima, bolesnicima, ne izlože riziku više nego što je to potrebno.

Počevši od Hipokratove zakletve, podsjeća Mađarić, čiji je prvi postulat „Ne štetiti!”, svaki liječnik koji nije cijepljen, kao i svi ostali u kontaktu s pacijentima, mogu povećati rizike od Covid infekcije. Time možda neće biti posve uklonjena opasnost od zaraze, ali će u velikoj, značajnoj mjeri biti smanjena što je dužnost zdravstvenih djelatnika, i poslodavaca, dakle, ustanova.

– Od te dvije pravne norme, jedne koja daje pravo na necijepljenje i druge koja ističe dužnost obveznog cijepljenja, ja bih se priklonio ovoj drugoj, ističe Josip Mađarić, objašnjavajući i dodatno takav stav.

Mnoge razvijene zemlje čiji su zdravstveni sustavi visoko funkcionalni već su se odlučile za takvo obvezno cijepljenje. A neki idu i korak dalje; u SAD-u se uvodi obvezno cijepljenje protiv Covid infekcije za sve djelatnike u javnim službama koji dolaze u kontakt sa ljudima. Prvenstveno se ta obveza nameće domovima za starije osobe, svim zdravstvenim djelatnicima i poslodavcima čiji zaposlenici obavljaju javne poslove.

Pravno gledajući teško je pronaći formulu, no, postupak ravnatelja osječkog KBC-a je utemeljen. Riječ je o tome da je zaposlenicima dao na znanje da će, utvrdi li se da su necijepljeni, bili u kontaktu s pacijentom koji se zarazi u ustanovi, a to dokaže i dobije sudski spor, oni sami biti regresni dužnici ustanovi koja je spor na tom pitanju izgubila.

– Dolazak u zdravstvenu ustanovu ima glavni razlog u tome što ljudi trebaju medicinsku pomoć. Ima onih koji su imunokompromitirani, ima bolesnika s brojnim pratećim kroničnim teškim bolestima, različitih kategorija bolesnika koji nikako ne bi smjeli biti izloženi dodatnom riziku da im se stanje pogorša, zaraze se Covid bolešću, pa i da umru, navodi Mađarić.

 

Također nam iznosi i činjenicu kako je u SAD-u upravo zbog Covida ogroman pritisak na vlasti i poslodavce u zdravstvu, i svim ostalim javnim službama, već podignuto više tisuća tužbi, a pravne će se konzekvence tek vidjeti.

Na naše pitanje može li se stvar obrnuti pa da zdravstveni djelatnik koji je zaražen od pacijenata koji se odbijaju cijepiti iako njihovo zdravstveno stanje to dozvoljava, Mađarić odgovara kako je to posve legitimno. Jer je stvar dvosmjerna i jer u konačnici taj liječnik, njegovi pacijenti i njegova obitelj preuzimaju rizike kojima ne bi smjeli biti izloženi. Američke tužbe potvrđuju kako su na udaru osim domova za starije, zdravstvenih ustanova, svi poslodavci koji nisu poduzeli sve mjere zaštite u kontaktu sa stanovništvom, koje su im na raspolaganju. Stoga Josip Mađarić, pitanje uvođenja obveze cijepljenja protiv Covida smješta u kontekst gdje se obveza da zaštitite druge nalazi iznad slobode osobe da odbije cijepljenje. Zbog prirode posla koja dužnost u zdravstvu preteže nad pravom, u pitanju cijepljenja. Ako je na primjer, bolesnik na dužem liječenju u zdravstvenoj ustanovi te je zaražen korona virusom, moguće je posumnjati na prijenos infekcije od osoblja, ako se sazna i da je tko od osoblja inficiran.

Obiteljski liječnici jasnog su stava

Oni koji budu imali na umu osobnu ili zaštitu nekog od članova obitelji kojeg smatraju posebno ugroženim i boje se za njegovu sudbinu, u slučaju smrti trebali bi se pozvati na obdukciju. Premda su neki pacijenti umrli s Covidom to ne znači da su umrli od Covid-a, pa je obdukcija važna za dokazivanje činjenica. Ne treba uopće sumnjati, smatra Mađarić, da će tužbi biti, a kako će se stvari dalje na zdravstvenom, pravnom i drugim aspektima stvarnosti rasplitati, tek ćemo vidjeti.

Ne vidim ništa sporno u odluci da se zdravstveni djelatnici cijepe protiv COVID infekcije, rekla nam je Nataša Ban Toskić, dr. med., specijalistica obiteljske medicine i predsjednica Koordinacije liječnika obiteljske medicine u Hrvatskoj.

– Mi smo se i ranije susretali s obveznim cijepljenjem, i s tim imamo iskustvo, kao na primjer, protiv hepatitisa B. To je upisano u naše sanitarne knjižice. Kao zdravstveni djelatnici posebno smo ugroženi jer možemo doći u kontakt sa inficiranima, a možemo i ugroziti druge, pa ne vidim zašto se obvezno cijepljenje ne bi uvelo i protiv COVID-19 bolesti. Pogotovo zato što imamo efikasno, dostupno i besplatno cjepivo, naglašava dr. Ban Toskić.

Podijelite objavu:

Popularno

Ostalo
Related

Nema zdravlja bez mentalnog zdravlja, ono je odgovornost svih nas

Problemi mentalnog zdravlja i poremećaja ponašanja glavni su uzrok...

Sezona je kolinja, a time i trihinele. Odnesite meso na pregled.

Stručnjaci za javno zdravstvo ovih dana iznova upozoravaju na...

Rušenje preporuke o unosu najmanje dvije litre vode dnevno

Konzumacija osam čaša vode dnevno postala je opće prihvaćena...